相亲节目套路深：嘉宾翻来覆去就是这批人
近期趋势：观众开始察觉“老面孔”现象
近期，随着多档婚恋类真人秀的轮番播出，一些细心的观众发现，不同节目中频繁出现相似的嘉宾面孔。有用户统计，部分参与者先后出现在三档以上不同制作方的栏目中，身份描述也随节目主题有所调整。这种“串场”现象在社交平台引发讨论——不少人质疑“究竟是找对象，还是在攒通告”。
从播出排期看，2024年至2025年第一季度，至少四到五档新上线的相亲类节目共享了同一批签约“素人嘉宾”，部分人的出场率甚至超过当期明星观察员。节目方未主动公示嘉宾参与历史，导致观众产生“翻来覆去就这几十个人”的印象。
行业背景：素人资源短缺与低成本运作的双重驱动
婚恋类节目对“真实且具备表现力”的素人需求量大，但符合出镜标准的人选实际有限。制作方倾向于选择已经过筛选、熟悉镜头、能制造话题的嘉宾，这比从零培养新人更节省时间与成本。一位行业从业者曾表示，能自然表达、形象过关、愿意公开谈情说爱的素人，“圈子里翻来覆去不过几百人”。
同时，部分嘉宾与小型经纪公司签约，后者以“推人”为目的，将旗下人员同时对接多个节目组。这种模式在综艺领域并非孤例，但婚恋类节目因其情感属性，嘉宾身份的真实感一旦被质疑，节目公信力直接受损。
- 素人供应端：相貌、表达能力、意愿度三者兼备的候选人稀缺。
- 制作端：复用已有嘉宾可降低海选费用、压缩拍摄周期。
- 中介端：小型经纪公司将嘉宾作为“综艺咖”多平台签约。
用户关注点：真人秀“真”的成分打折扣
观众的核心诉求是看到自然、原生的婚恋互动，而非节目组刻意编排的熟人局。当同一张脸在中式、西式、旅行类等不同设定下反复出现，观众自然产生“剧本感”。不少用户在节目弹幕和评论区留言：“这个人我上个月在另一台见过”“他们到底是真的来相亲，还是来演戏”。
此外，“换一批”现象的潜在风险在于：老嘉宾之间可能已私下熟识，节目中的“初次见面”场景沦为表演；情感悬念被提前知晓；甚至有嘉宾借多档节目曝光来提升个人流量，目的并非寻找伴侣。这些因素都削弱了观众的代入感与信任感。
可能影响：节目公信力下滑与监管/平台自查
若此类现象持续累积，婚恋综艺整体的口碑可能下滑。观众从“相信爱情降临”转向“看综艺怎么编”，导致节目黏性下降。平台方面，已有部分视频网站开始内部提醒，要求节目组在片尾或信息页标注“本节目嘉宾参与历史”的说明，但尚未形成统一规则。
从行业自律看，中国电视艺术家协会曾发布过《综艺节目嘉宾行为指引》，强调参与录制需遵循“真实、自愿、不欺骗”原则。若“换一批”泛滥，不排除后续被点名或出台更细化的嘉宾注册管理机制。
注意：以上影响分析基于行业一般演变规律，不特指任何具体政策或案例。
后续观察：制片方与观众之间的信任重建
要打破“换一批”的循环，可从三个方向努力：
- 节目组主动公开嘉宾的节目参与记录（至少近2-3年内同类节目的出镜情况）。
- 引入更多跨界素人筛选渠道，比如从职场、公益、校园等非传统相亲场景招募。
- 缩短嘉宾录制周期，避免因长期签约导致“职业婚恋嘉宾”固化。
对观众而言，判断一档相亲节目值不值得追，可以留意其是否在嘉宾介绍中标注“首次参加此类节目”或公开身份背景。同时，保持适度宽容——部分嘉宾确实因性格或其他原因连续换节目寻找缘分，只要节目方坦诚告知，观众未必反感。关键在于真实与透明。
未来，如果行业因为用户反馈而主动调整“换一批”玩法，婚恋综艺或许能回归到更本真的视角：展示真正的陌生人如何从相遇开始，而非同一批熟人在不同舞台反复“脱单”。